洗浴锅炉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
洗浴锅炉厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

神秘人鲸吞沙钢股份背后多位买方处钢铁业上下游dd-【新闻】

发布时间:2021-04-08 08:01:53 阅读: 来源:洗浴锅炉厂家

神秘人鲸吞沙钢股份背后:多位买方处钢铁业上下游

春节刚过,A股市场就浮现一起资本运作的神秘案例,9位自然人步调一致地合计斥资近46亿元收购了沙钢股份超半数的股份,惊煞资本市场。而且,这些买方的身份颇为神秘,巨额投资的目的也令人费解。北京商报记者发现,其中多位买方均处于钢铁上下游行业,此举或许与沙钢股份的转型有关。另外,也有市场人士揣测这些买方的背后可能还另有他人,其是在变相炒作沙钢股份,以此牟利。

多位买方处钢铁行业上下游

停牌近一个月的沙钢股份昨日揭开了重大事项的面纱,该公司公告称,公司控股股东江苏沙钢集团有限公司(以下简称“沙钢集团”)已将8.69亿股股份,约55.12%的股权以5.29元/股的价格转给了9位自然人,他们分别是李非文、刘振光、黄李厚、李强、王继满、朱峥、刘本忠、燕卫民、金洁。反过来说,这9位自然人是斥45.96亿元收购了沙钢股份55.12%的股权,算下来平均每人出资逾5亿元。显然,这笔买卖并不是普通的自然人能为之的。

那么,这9位买方究竟是什么来路?北京商报记者注意到,其中有5位买方都可能与资本市场有关联,他们不是上市公司的高管就是上市公司的前十大股东,且有多位买方所处的公司都是钢铁行业的上下游企业。

北京商报记者发现,李非文与鑫科材料董事李非文的资料吻合,出生于1972年,住在深圳,且李非文又可能与鑫科材料实际控制人李非列是兄弟关系;刘振光则为龙宇燃油的实控人之一,其直接或间接持有龙宇燃油67.01%股份;黄李厚曾出现在双星新材2013年半年报中,其以持股0.1%进入双星新材前十大股东的行列,由于2014年三季报双星新材第十大股东是持股0.2%,高于黄李厚的持股数量,所以他是否还持有双星新材尚不好判断;燕卫民与洪桥集团(非执行董事燕卫民的资料一致,年龄为48岁,燕卫民在洪桥集团负责与国内钢铁企业、矿业企业、港口及矿山建设企业的沟通联系,其同时也是海天天线的执行董事;金洁则与中弘股份董秘金洁的资料吻合,生于1971年10月。

值得一提的是,龙宇燃油主营船舶发动机燃料业务、鑫科材料主营铜工业及贵金属材料业务、洪桥集团主营铁钢业务……其所属行业似乎都与钢铁行业有关。

对此,一位投资顾问在接受北京商报记者咨询时猜测说,“沙钢股份可能是想进一步寻求产业链的整合,谋求转型。这几位买方所处的公司正好是在这个链条上,这对公司拓宽上游采购和下游产品的销售渠道有好处”。

是否为一致行动人存争议

对于9位神秘买方的背景,市场上还有另一种揣测。有分析人士指出,9位自然人拿出高达46亿元的资金,若不谋求点什么,有些不符合商业逻辑,并认为他们可能是一致行动人关系。

虽然在沙钢股份的公告中,两家中介服务机构华英证券和金诚同达律所都表示这9位买方不存在一致行动人的关系,但这并没有消除市场的怀疑。事实上,从中介机构对是否是一致行动人的核查方法来看,也并没有很强的说服力。

华英证券的核查方法是取得买方的户口簿复印件、亲属信息,并就其与其他股权受让人之间是否存在关联关系及一致行动人关系进行访谈,得出未发现上述受让人之间存有关联关系或一致行动人关系的结论。金诚同达律所则是直接下了结论,说他们不存在一致行动人关系,并没有核查方式的表述。

“中介机构对买方是否是一致行动人的核查看起来并不是特别严谨,如果这9人有什么留痕被查出来,不知道两家中介机构将如何把自己择干净。”一位投行人士如此说道。

巨资投入或是变相炒作

其实,就钢铁行业本身来看,其已被归类为落后产能,发展前景似乎并不是特别明朗。而且,沙钢股份近两年的盈利能力也大不如前,该公司2011年以前实现的年净利润还在3亿元左右,而2012-2014年的净利润只有2270万元、2824万元、3556万元,仅为此前的1/10。

那么,接盘方大举进攻沙钢股份的目的又何在?一位熟悉资本运作的人士在接受北京商报记者咨询时表示,若接盘方是一致行动人,那他们可能是想借这种看起来为利好的方式炒作沙钢股份,等股价被炒高后再减持套现,以此获利,在这个过程中,有些上市公司甚至还会配合出一些利好消息。在他看来,沙钢股份今日的涨停也可能是这些神秘人所为。“从昨日封涨停板的资金来看,成本只需不到2000万元,这对于能拿出数十亿元的买方来说,是轻而易举的。”他表示。

而对于沙钢集团来说,此举也实现了利益最大化的套现,因为通过股权转让的方式减持,可以成功化利空为利好,不仅不会打压股价,而且还能让股价大涨。

据北京商报记者统计,通过此次减持,沙钢集团约能赚得30亿元,其在2008年底获得这些股份时的成本仅为1.78元/股,而此次转让价为5.29元/股,收益约是成本的两倍。

针对市场提出的前述疑问,北京商报记者昨日曾致电沙钢股份进行求证,但该公司电话始终无人接听。

浙江水沟盖板

甘肃果汁机械

海口直升机价格